网站突然收录减少,我排查后发现是这几个原因(真实记录)
前几天在看网站数据的时候,发现一个比较明显的变化。
原本收录大概还有几十个页面,但突然掉了一部分,只剩下一小部分还在。
第一反应不是慌,而是先做排查。
因为做站时间久一点之后会发现,这种情况不一定是“出问题”,也可能是搜索引擎在重新筛选内容。
下面是我这次实际排查的过程,记录一下。
第一步:先看是不是整站问题
我先看了一下首页和栏目页情况。
发现一个关键点:
-
首页正常
-
栏目页正常
-
只有部分文章页被剔除
这说明问题不是整站级别的。
如果是整站掉收录,一般会更严重,比如首页都不在。
所以第一步可以先排除“站点被惩罚”的情况。
第二步:检查最近更新的内容
我回头翻了一下最近发布的文章。
发现一个很明显的问题:
内容结构比较接近。
大部分都是:
-
服务器基础概念
-
参数说明类内容
-
一些解释型文章
问题在于:
虽然每篇文章标题不同,但整体表达方式很接近。
从站点角度看是正常更新,但从搜索引擎角度,可能会被认为“内容重复度较高”。
第三步:看有没有“低质量页面”
我又单独看了一些被掉的页面。
发现一个共同点:
这些页面基本都有几个特征:
-
内容偏短
-
没有实际案例
-
只是概念解释
这类页面如果没有点击和停留,时间久了确实容易被清理。
第四步:检查访问情况
我顺便看了一下访问数据。
发现一个现象:
有些页面几乎没有点击。
也就是说:
虽然曾经被收录,但实际没有带来任何访问。
这种页面被搜索引擎逐步调整掉,其实是合理的。
目前的一个判断
综合下来,这次收录变化更像是:
👉 搜索引擎在做“内容筛选”
而不是网站本身出问题。
我自己做的一个调整
后面我会减少纯概念类内容。
开始调整为三种类型:
1. 实际问题类(重点)
比如:
-
收录掉了我怎么查的
-
网站变慢我怎么排查的
-
服务器异常处理过程
2. 实际操作类
比如:
-
宝塔真实操作记录
-
Linux实际命令过程
-
配置过程记录
3. 对比体验类
比如:
-
不同线路实际体验
-
不同配置实际差别
-
实际使用感受
写在最后
这次收录变化对我来说更像一个提醒:
网站不是内容越多越好,而是内容要有“实际价值差异”。
后面我会继续按真实问题记录方式更新,而不是纯概念解释。